Réaction : Les ministres du développement du G7 publient des plans

Les ministres du développement du G7 ont publié des plans détaillés pour l’initiative des systèmes alimentaires des Pouilles lors de leur sommet.

Les réactions et l’analyse sont présentées ci-dessous.

Cristiana De Lia, experte indépendante en matière d’alimentation et de climat , a déclaré : « Il y a des raisons de se réjouir du plan des systèmes alimentaires des Pouilles du G7 : « Il y a des raisons de se réjouir du plan du G7 sur les systèmes alimentaires des Pouilles. Il reconnaît qu’un financement beaucoup plus important est nécessaire pour soutenir l’adaptation et l’atténuation de l’agriculture en Afrique, et que cet argent devrait être destiné aux communautés vulnérables, y compris les agriculteurs familiaux. Il reconnaît également que des approches diversifiées et respectueuses de la nature, telles que l’agroécologie, sont essentielles pour renforcer la résilience climatique. Le grand problème est qu’il n’y a toujours pas d’argent frais pour mettre en œuvre ces plans – et qu’il n’y a pas d’idée claire sur le montant des fonds qui seront réaffectés d’autres sources.

Stephen Muchiri, directeur général de la Fédération des agriculteurs d’Afrique de l’Est , qui représente 25 millions d’agriculteurs familiaux dans la région, a déclaré : « LeG7 passe de la planification à la mise en œuvre : « Alors que le G7 passe de la planification à la mise en œuvre, il est essentiel qu’il travaille délibérément avec les agriculteurs familiaux et les organisations qui les représentent et qu’il mette en place des canaux de soutien direct dédiés. C’est la seule façon de s’assurer que le plan des Pouilles répond aux besoins des petits agriculteurs africains, qui produisent 70 % des denrées alimentaires du continent, et qu’il bénéficie de leur expérience et de leur expertise.

Contact via [email protected].

Analyse

Le communiqué des ministres du développement du G7 est disponible ici. Les principaux points sont les suivants :

• Reconnaît le besoin urgent d’augmenter l’échelle de financement pour la sécurité alimentaire, les systèmes alimentaires durables et la nutrition, et d’améliorer l’accès et l’impact du financement climatique pour soutenir les petits exploitants agricoles, les femmes et les jeunes. Cependant, il n’y a pas d’argent frais – et aucune clarification sur le montant des fonds qui seront réaffectés d’autres sources.
• annonce un nouveau fonds volontaire pour le café – le Fonds mondial pour la durabilité et la résilience du café – afin de déployer des ressources financières pour soutenir les petits exploitants, mais il n’y a pas d’engagement de financement.
• reconnaît l’importance de l’agroécologie et des approches locales traditionnelles pour l’adaptation et la résilience au climat
• Souligne la nécessité d’étudier les coûts et les avantages des conversions de dettes et d’autres outils financiers innovants.
• Les banques publiques de développement (BPD) et les institutions financières de développement (IFD) doivent coordonner les initiatives, permettre le partage des connaissances et mobiliser davantage de financements publics/privés. Souligne l’importance des contextes locaux et du soutien aux opportunités d’emploi locales.
• Elle souligne l’importance d’aligner l’initiative des systèmes alimentaires des Pouilles (AFSI) sur d’autres initiatives et appelle à l’inclusion des systèmes alimentaires dans les politiques nationales (par exemple, les plans nationaux sur le climat (NDC) et les stratégies sur la biodiversité (NBSAP) et les plans nationaux d’adaptation (NAP)). Il souligne également les synergies entre le climat, l’alimentation et la biodiversité et la nécessité de s’aligner sur le cadre de biodiversité Kunming-Montréal.